13. Hukuk Dairesi 2013/13477 E. , 2013/13021 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, dava dışı 3. Şahıs olan ... Başaran'ın kendi evinde meydana gelen elektrik arızasının davacıların murisi tarafından giderilmesi esnasında murisin elektrik akımına maruz kalması sonucu vefatı nedeniyle tazminat davası olup, davacıların murisi ile davalılar arasında herhangi bir hizmet sözleşmesinin bulunmaması ve mahkemecede nitelendirmenin bu şekilde yapılıp bu yönde uygulama yap…
**13. Hukuk Dairesi 2013/13477 E. , 2013/13021 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, dava dışı 3. Şahıs olan ... Başaran'ın kendi evinde meydana gelen elektrik arızasının davacıların murisi tarafından giderilmesi esnasında murisin elektrik akımına maruz kalması sonucu vefatı nedeniyle tazminat davası olup, davacıların murisi ile davalılar arasında herhangi bir hizmet sözleşmesinin bulunmaması ve mahkemecede nitelendirmenin bu şekilde yapılıp bu yönde uygulama yapılması nedeniyle kararın temyizen incelenmesi görevi 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 4. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.