1. Ceza Dairesi 2018/1356 E. , 2018/2928 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 87/4, 29, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis ve müsadere ile mahkumiyetine ilişkin hükmün esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Daires…
**1. Ceza Dairesi 2018/1356 E. , 2018/2928 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 87/4, 29, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis ve müsadere ile mahkumiyetine ilişkin hükmün esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 10/04/2017 gün ve 2017/785E. 2017/698K. sayılı kararında bozma nedeni bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının esastan reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’in elinde bulunan av tüfeği ile maktul ...’i hedef alıp yakın mesafeden bir kez ateş edip sağ bacağından yaralayarak tibia ve fibula kemiği kırıkları ile birlikte damar harabiyetine bağlı kanama sonucu ölümüne neden olduğu anlaşılan olayda; av tüfeği ile yakın mesafeden bacağa yönelik yapılan atışlarda, toplu saçma girişi ile geniş doku ve kemik defekti (eksikliği, kaybı) yanında ana damar ve sinir paketinin tamamen parçalanıp ani ve bol miktarda kan kaybı sonucu kısa sürede ölümün meydana geldiğinin bilinen bir durum olması nedeniyle somut olayda kullanılan silahın etkili mesafeden vahim sonuçlar meydana getirmeye elverişli olması, atış mesafesi ve meydana gelen yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle TCK’nun 81/1, 29. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazların bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.