(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/5956 E. , 2008/7719 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1.4.1996-27.07.2006 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düş…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/5956 E. , 2008/7719 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1.4.1996-27.07.2006 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun aşağı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, 01.04.1996 tarihten dava tarihine kadar olan sürede tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece ilamda belirtildiği gibi istemin kabulüne karar verilmiştir.