17. Ceza Dairesi 2020/485 E. , 2020/6239 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Emanette kayıtlı sustalı bıçağın müsaderesi yönünde ek kararla hüküm verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanığın, müştekiye a…
**17. Ceza Dairesi 2020/485 E. , 2020/6239 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Emanette kayıtlı sustalı bıçağın müsaderesi yönünde ek kararla hüküm verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanığın, müştekiye ait aracın arka kısmında bulunan asma kilitle kilitli sandığı bıçak ile açmaya çalışırken yakalanması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’ nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.