Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-220 E., 2008/145 K. Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-220 E., 2008/145 K. - GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMAK - HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 257 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 51 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 103 ] "" Görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçundan sanık Ü... C......'ın, 5237 sayılı TCY'nın 257/1, 43/2. ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün…
Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-220 E., 2008/145 K. **Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-220 E., 2008/145 K.** **- GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMAK - HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 257 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 51 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 103 ] **"İçtihat Metni"** Görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçundan sanık Ü... C......'ın, 5237 sayılı TCY'nın 257/1, 43/2. ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 15 gün süre ile denetim altında bulundurulmasına, 53/1-a,b,d maddelerinde belirtilen haklardan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 53/1-c, e madde ve fıkralarının uygulanmamasına, 53/5. maddesi uyarınca verilen cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren hükmolunan cezanın yarısı olan 6 ay 7 gün süreyle hak ve yetkilerinin kullanmasından yoksun bırakılmasına ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesince 05.07.2007 gün ve 11-37 sayı ile oyçokluğuyla verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay C.Başsavcılığının "onama" istekli 18.09.2007 gün ve 33456 sayılı tebliğnamesi ile gönderilen dosya; Yargıtay Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Uyuşmazlık konusunun incelenmesine geçmeden önce, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunup, bulunmadığının hükmün sübut ve vasfının incelenmesinden önce mi, yoksa incelenmeksizin mi değerlendirilmesi gerektiği ön sorun olarak değerlendirilmiş, 27.05.2008 tarihli ikinci oturumda oyçokluğuyla, hükmün esasının incelenmesine karar verilmekle, hükmün incelenmesine geçilmiştir. İncelenen dosyada; 09.11.2005 tarihinde sanığın oğlu olan B..... C......'ın da ortak olduğu işyerinin bulunduğu apartmanda, meydana gelen olayda H… … E… ……'ın öldüğü, A… …. H… …. Ç… …., E… …. Y… …. ve S… ….. D… ….'un da yaralandığı, bu olay nedeniyle haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla örgüt kurmak, çek senet tahsilâtı yapmak, silahla adam öldürme ve yaralama suçlarından; T… …. Ç… ….'in 01.12.2005 tarihinde, U… …. Z… …. ve M… …. İ… …'nin 14.11.2005 tarihinde, A… …. H… …. Ç… …. ve E… …. Y… …..'ın ise 25.11.2005 tarihinde, Özel Görevli, İstanbul 12 ve 13. Ağır Ceza Mahkemeleri Nöbetçi Hakimliğince tutuklandıkları, Bu aşamada, U… …. Z… …., M… …. İ… … ve T… …. Ç… …., müdafilerince gerçekleştirilen tahliye istemlerinin, Özel Görevli İstanbul 13 ve 12. Ağır Ceza Mahkemelerince, 18.11.2005, 28.11.2005, 01.12.2005 ve 09.12.2005 tarihinde reddine karar verildiği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 15.12.2005 gün ve 2172 sayı ile; U… …. Z… …., M… …. İ… …, A… …. H… …. Ç… …., E… …. Y… ….., T… …. Ç… …., S… …… D… ….., B… ….. C… …… ve N… ….. E… …. T…