11. Ceza Dairesi 2017/15149 E. , 2022/110 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat I) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu bakımından suç tarihinin 19.04.2012 olması gerekirken 23.07.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 213 sayılı VUK…
**11. Ceza Dairesi 2017/15149 E. , 2022/110 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat I) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu bakımından suç tarihinin 19.04.2012 olması gerekirken 23.07.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 213 sayılı VUK'nin 139. maddesinde, vergi incelemesinin esas itibarıyla incelemeye tabi olanın iş yerinde yapılacağı, ancak iş yerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin yerinde yapılması imkansız olması veya mükellef ve vergi sorumlularının istemeleri halinde incelemenin dairede yapılabileceği belirtildiği, sanığın faaliyetine devam eden iş yerinde incelemenin yapılmadığı, incelemenin iş yeri dışında yapılmasını gerektirir istisnalardan birinin varlığının dosyaya yansımadığı tespit edildiğinden, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, II) Sahte fatura kullanma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; 1) Sanığın 2009 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; hükmün gerekçesinde vergi inceleme raporunda sanığın bilmeyerek sahte fatura kullandığının bildirilmesi nedeniyle suç kastının bulunmadığından beraat kararı verilmiş ise de vergi inceleme raporunda faturaları düzenleyen 8 ayrı şirket hakkında sahte fatura düzenleyicisi olduklarına ilişkin vergi tekniği raporları bulunması bir kısmı hakkında açılan davalarda mahkumiyet kararlarının verilmesi sanığın mal alışlarını BA formlarında bildirdiği sahte fatura düzenleyicisi şirketlerin BS formu vermediğinin tespit edilmesi ve tüm dosya kapsamını nazara alındığında sanığa atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşülerek ve dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2) Gerekçeli karar başlığında sahte fatura kullanma suçu bakımından suç tarihinin 26.01.2010 olması gerekirken 23.07.2012 olarak yazılması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.