8. Ceza Dairesi 2008/7428 E. , 2010/11895 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Sanıktan ele geçirilen bıçakları nitelik bakımından vehamet içermediği gibi, Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre sayısal vehamet boyutuna da ulaşmadığı, ancak bıçakların miktarı itibariyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin mümkün bulunduğu gözetilmeden,
**8. Ceza Dairesi 2008/7428 E. , 2010/11895 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Sanıktan ele geçirilen bıçakları nitelik bakımından vehamet içermediği gibi, Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre sayısal vehamet boyutuna da ulaşmadığı, ancak bıçakların miktarı itibariyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin mümkün bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/2 madde ve fıkrası uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sabıkasız olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, suç işleme eğiliminden bahsedilmek suretiyle dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile hakkında 5395 sayılı Yasanın 23. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.