Ceza Genel Kurulu 2023/298 E. , 2023/395 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1-7 I. HUKUKİ SÜREÇ Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, iftira ve adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen 07.12.2018 tarihli ve 1-7 sayılı hükümlerin, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onam…
**Ceza Genel Kurulu 2023/298 E. , 2023/395 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1-7 I. HUKUKİ SÜREÇ Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, iftira ve adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen 07.12.2018 tarihli ve 1-7 sayılı hükümlerin, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama istemli 26.02.2019 tarihli ve 2 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca 29.03.2023 tarih ve 107-193 sayı ile; gerekçeli kararın suçtan zarar gören ...’ye tebliğinin sağlanması için Özel Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiş, hükümlerin, suçtan zarar gören ... tarafından da temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ret-onama istemli 21.06.2023 tarihli ve 74681 sayılı ek tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ...; sanığa atılı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, iftira ve adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarının sabit olduğu, tanık dinlenmesi, sanığın dava açıldıktan sonra tanık ... ile irtibatının tespiti için HTS kayıtlarının getirtilmesi, (7) numaralı mektup zarfı üzerindeki yazının tanık ...'in eli ürünü olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ile sanık hakkında askerî ve adli yargıda açılan diğer soruşturma ve davalara ilişkin belgelerin getirtilmesi taleplerinin kanuna aykırı olarak reddedildiği, sanığın müdafii olan ...'in tanık olarak dinlenip beyanlarının hükme esas alınmasının usule ve kanuna aykırı olduğu, (6) numaralı mektupta hedef alınan iftira ve hakaret mağdurlarının Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı personeli olduğu ve mağdur olarak davaya çağrılmaları gerektiği, dava dosyasının DVD/CD olarak tarafına gönderilmesi isteminin kanuna aykırı olarak reddedildiği, esasa ilişkin beyanda bulunduğu sırasında dava dışı olduğu gerekçesi ile konuşma hakkının engellendiği ve beyanlarının tutanağa yazılmadığı, Katılanlar..., ... ve ... ile suçtan zarar gören...; sanığa atılı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, iftira ve adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarının sabit olduğu, Katılanlar ... ve ... ise; sanığa atılı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve iftira suçlarının sabit olduğu, Gerekçeleriyle temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. III. İNCELEME KONUSU Sanık hakkında beraat kararı verilmesi karşısında kanuni şartları oluşmadığından, katılan ...'ın duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.