1. Ceza Dairesi 2011/7483 E. , 2013/6627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/-d, 87/1-d-son, 29, 62 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Mağdur ve sanığın kahvehanede oyun oynarken tartıştıkları, kahvehaneden çıktıktan sonra sanığın çağırması üzerine yanına giden mağdurun sanığın ayağına tekme attığı, bunun üzerine sanığın mağduru tek bıçak darbesiyle batına nafiz olacak şekilde yaraladığı olayda 1/4 ile 3
**1. Ceza Dairesi 2011/7483 E. , 2013/6627 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/-d, 87/1-d-son, 29, 62 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Mağdur ve sanığın kahvehanede oyun oynarken tartıştıkları, kahvehaneden çıktıktan sonra sanığın çağırması üzerine yanına giden mağdurun sanığın ayağına tekme attığı, bunun üzerine sanığın mağduru tek bıçak darbesiyle batına nafiz olacak şekilde yaraladığı olayda 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında asgari düzeyde ceza indirimi yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, 2) TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin, verilen hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır . 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK.nun 51.maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3 madde ve fıkrası uyarınca, kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, "5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesiyle ilgili uygulamanın" hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 21/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.