2. Hukuk Dairesi 2023/7383 E. , 2023/4728 K. "" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1224 E., 2023/1366 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/607 E., 2023/266 K. Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması ve yardım nafakası davalarından ... babaanne tarafından açılan torunla kişisel ilişki kurulması davasının kabulüne ve davalı-davacı anne tarafından karşı dava olarak açılan yardım naf…
**2. Hukuk Dairesi 2023/7383 E. , 2023/4728 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1224 E., 2023/1366 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/607 E., 2023/266 K. Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması ve yardım nafakası davalarından ... babaanne tarafından açılan torunla kişisel ilişki kurulması davasının kabulüne ve davalı-davacı anne tarafından karşı dava olarak açılan yardım nafakası davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı anne vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı anne tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen yıllık yardım nafakası tutarı olan 24.000,00 TL Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davalı-davacı anne vekilinin reddedilen yardım nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davalı-davacı anne vekilinin reddedilen yön dışındaki temyiz itirazları yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA ... babaanne vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; davacının oğlunun öldüğünü, davalı annenin önceleri babaannesi ile torununun kişisel ilişki kurmasına izin verirken, son dönemlerde evleneceğini söyleyerek torununu göstermemeye başladığını ve çocuğa baba tarafını kötülediğini iddia ederek; davacı babaane ile torunu Mertcan arasında her ay iki hafta, dini bayramlarda, yarıyıl tatilinde ve temmuz ayında yatılı olarak kişisel ilişki kurulmasını talep ve dava etmiştir. II. CEVAP