1. Ceza Dairesi 2022/6840 E. , 2022/10093 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 tarih ve 2018/243 Esas, 2019/164 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2019/2648 Esas, 2020/1764 Karar sayılı kararı ile is…
**1. Ceza Dairesi 2022/6840 E. , 2022/10093 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 tarih ve 2018/243 Esas, 2019/164 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2019/2648 Esas, 2020/1764 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ancak 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2019/2648 Esas, 2020/1764 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62, 53. maddeleri gereği 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 3 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b. maddesi gereği temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun kabul edilerek sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ancak sanığın kazanılmış hakkı gereği CMK'nin 283/1. maddesi uyarınca neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2019/2648 Esas, 2020/1764 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.