2. Hukuk Dairesi 2017/3899 E. , 2018/11597 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı erkek tarafından açı…
**2. Hukuk Dairesi 2017/3899 E. , 2018/11597 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının ise taraflarca takip edilmediğinden bahisle açılmamış sayılmasına (HMK m. 150/5) karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı vekili 29.09.2016 tarihli oturuma bir mazeret bildirmeksizin katılmamış, kararın verildiği 15.12.2016 tarihinde ise HMK'nın 150.maddesinde belirtilen 3 aylık süre dolmamasına rağmen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davacı-karşı davacı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2018 (Pzt.)