7. Ceza Dairesi 2012/4701 E. , 2012/16988 K. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'na aykırı davranmaktan ... hakkında Ulaştırma Bakanlığı Ankara Bölge Müdürlüğünün 06/05/2011 tarihli, 339332 sıra nolu idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.201,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın süre yönünden reddine ilişkin, Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesinin 09/08/2011 tarihli ve 2011/529 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'…
**7. Ceza Dairesi 2012/4701 E. , 2012/16988 K.** **"İçtihat Metni"** 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'na aykırı davranmaktan ... hakkında Ulaştırma Bakanlığı Ankara Bölge Müdürlüğünün 06/05/2011 tarihli, 339332 sıra nolu idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.201,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın süre yönünden reddine ilişkin, Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesinin 09/08/2011 tarihli ve 2011/529 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun "Başvurunun İncelenmesi" başlıklı 28. maddesinin son fıkrasında yer alan, "Üçbin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesince verilen red kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2011 tarihli ve 2011/213 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.12.2011 gün ve 62189 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2012 gün ve KYB. 2011-404767 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Ulaştırma Bakanlığı Ankara Bölge Müdürlüğünün 06/05/2011 tarihli, 339332 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.201,00 Türk lirası idari para cezasına dair tebligatın 23/05/2011 tarihinde iade edildiği, iade tarihinden sonra adı geçene idari para cezasının tebliğ edilmediği, muteriz ...'nun 22/06/2011 havale tarihli dilekçe ile idari para cezasına yönelik itirazda bulunduğu, itirazın süresi içerisinde yapıldığı gözetilmeden, itirazın süresinde yapılmaması sebebi ile reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesinin 09.08.2011 gün ve 2011/529 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 22.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.