2. Hukuk Dairesi 2015/11697 E. , 2015/21860 K. MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2015 NUMARASI : 2012/1005-2015/14 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle malik olmayanın açık rızasının varlığı kanıtlanamadığından (HGK…
**2. Hukuk Dairesi 2015/11697 E. , 2015/21860 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2015 NUMARASI : 2012/1005-2015/14 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle malik olmayanın açık rızasının varlığı kanıtlanamadığından (HGK. 15.04.2015 tarih 2013/2-2056 - 2015/1201) göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2015 (Per.)