(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/11955 E. , 2012/20631 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, işyerine ilişkin olarak Pendik Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından yapılan inceleme sonucunda hatalı verilen aylık sigorta prim bildirgelerinin iptali ve 1 ay içerisinde yeniden bildirge verilmesine ilişkin işlemin iptaline ve 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hü…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/11955 E. , 2012/20631 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, işyerine ilişkin olarak Pendik Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından yapılan inceleme sonucunda hatalı verilen aylık sigorta prim bildirgelerinin iptali ve 1 ay içerisinde yeniden bildirge verilmesine ilişkin işlemin iptaline ve 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.