15. Hukuk Dairesi 2013/3468 E. , 2013/3875 K. "" Davacı ... ve San. Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.11.2012 gün ve 160-586 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı şirket numunelerin kimyasal analizlerinin yapılması nedeniyle verdiği hizmetin b…
**15. Hukuk Dairesi 2013/3468 E. , 2013/3875 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ve San. Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.11.2012 gün ve 160-586 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı şirket numunelerin kimyasal analizlerinin yapılması nedeniyle verdiği hizmetin bedelini talep etmektedir. Mahkemece de analiz hizmeti verildiği, hizmet bedelinin ödenmediği iddiası üzerine gerekli değerlendirme yapılarak karar oluşturulmuştur. Taraflar tacir olduklarına ve ilişki hizmet sözleşmesine dayandığına göre dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak anılan Daire tarafından da gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelenmesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanınYargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelenmesini yapmakla görevli Darinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.