Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/672 E. , 2010/857 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Pendik 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 21.4.2010 gün, 5331-4318 sayılı, 3.Hukuk Dairesinin 6.4.2010 gün 2351-5942 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik karar…
**Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/672 E. , 2010/857 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Pendik 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 21.4.2010 gün, 5331-4318 sayılı, 3.Hukuk Dairesinin 6.4.2010 gün 2351-5942 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, abonelik sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibarıyla hükmün temyiz inceleme görevi 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.