(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12484 E. , 2010/13544 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi,...Köyü 327 sayılı parselin kendi mülkiyetinde olduğu hal…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12484 E. , 2010/13544 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi,...Köyü 327 sayılı parselin kendi mülkiyetinde olduğu halde, Orman Yönetimince Telsim A.Ş.'ne kiraya verileceğinden bahisle 26 adet ağacın işaretlendiğini bildirerek elatmanın önlenmesini istemiş, davalı-karşı davacı ... Yönetimi ise, taşınmazın bir bölümünün orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapu kaydının iptalini ve elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın 11/01/2010 tarihli krokide (A4) ile işaretli 2087.79 m2 bölümün orman olduğu belirlenerek bu bölümün tapusunun iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın tapulu olması nedeniyle Orman Yönetiminin elatmanın önlenmesi istemli davasının reddine, kişinin elatmanın önlenmesi davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1952 yılında kesinleşmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın (A4) işaretli 2087.79 m2 bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek bu bölümün tapusunun iptaline, ancak taşınmazın tapulu olduğu gerekçesiyle davacı gerçek kişinin elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne, yönetimin taşınmaza el atmasının önlenmesine karar verilmiştir. Çekişmeli 327 parselin geldisi olan 95 parsel, 1952 yılında 37940 m2 yüzölçümüyle ve Mayıs 1317 Daimi 5 numaralı tapu kaydı esas alınarak tespit edilmiş olup sonradan 327, 328, 329 ve 330 parsellere ifraz edildiği anlaşılmaktadır.Ancak ifraza ilişkin belgeler getirtilmediği için ifraz nedeni dosya kapsamından belli dağildir. Bundan ayrı dosyada bulunan 2006/4 numaralı davacı tarafından Orman Yönetimine karşı açılan tespit dosyasında yeralan izin belgeleri incelendiğinde, Orman Genel Müdürlüğünün 25.10.2005 tarihli oluruyla Telsim A.Ş lehine baz istasyonu ve enerji nakil hattı tesis edilmek üzere 6831 Sayılı Yasanın 17/3. maddesine göre izin verildiği, izne konu olan yerin ekli Memleket Haritasında işaretlenerek 880 m2 olarak sınırlandırıldığı, buna karşılık temyize konu dosyada 2008 yılında yapılan keşifte orman olan yerin (A): 5227 m2 olarak; 2009 yılında yapılan keşifte (A4): 2087.79 m2 olarak ölçüldüğü böylece raporlar arasında çelişki olduğu halde mahkemece çelişki giderilmeden ve hangi rapora neden üstünlük tanındığı açıklanmadan 2087.79 m2 üzerinden hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.