(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2912 E. , 2006/4838 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise ne gibi bir işlem gördüğünün, hakkında kadastro tutanağı dü…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2912 E. , 2006/4838 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise ne gibi bir işlem gördüğünün, hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak, düzenlenmiş ise, kadastro tespit tutanağı örneği ile kadastro pafta örneğinin, 2) Taşınmazın bulunduğu bölgede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise, buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, çalışma, sonuçlandırma, sonuçların ilanına dair askı ilan tutanağı ile taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi.