3. Ceza Dairesi 2017/1364 E. , 2017/16489 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın, ablası olan tanık ... ile birlikte yolda yürüdükleri esnada sanığın ...'e laf atması sebebiyle çıkan tartışmada, sanığın üzerine atılı suçu işlemiş olması karşısında, ilk haksız hareketin sanıktan geldiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edi…
**3. Ceza Dairesi 2017/1364 E. , 2017/16489 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın, ablası olan tanık ... ile birlikte yolda yürüdükleri esnada sanığın ...'e laf atması sebebiyle çıkan tartışmada, sanığın üzerine atılı suçu işlemiş olması karşısında, ilk haksız hareketin sanıktan geldiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin uyarınca 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, artırım sonucu gösterilmeksizin sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.