2. Hukuk Dairesi 2025/1160 E. , 2025/2260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/150 E., 2022/2438 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Besni 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/117 E., 2021/185 K. Dairemizin 08.10.2024 tarihli ilamı ile "...2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı kadın vekili Avukat ...'ün özel boşanma davası takip e
**2. Hukuk Dairesi 2025/1160 E. , 2025/2260 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/150 E., 2022/2438 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Besni 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/117 E., 2021/185 K. Dairemizin 08.10.2024 tarihli ilamı ile "...2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı kadın vekili Avukat ...'ün özel boşanma davası takip etme yetkisi içeren vekâletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74 üncü maddesi gereğince vekâletnamenin boşanma davası ile ilgili özel yetki içermesi gerektiğinden; özel yetkiyi içeren vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı kadın vekiline kesin süre verilmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince davacı asıl yapılan işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde gerekçeli kararın asıla tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine geri çevrilmesi gerekmiştir..." gerekçeleri ile dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme kararı gereği davalı kadın vekiline ve davalı kadına gerekli ihtaratı içeren tebligatların çıkarılmasına rağmen davalı kadın vekili tarafından özel vekaletname sunulmadığı, yine davalı kadın tarafından kararın temyiz edilmediği veya yetkisiz vekilin işlemlerine onay verilmediği görülmüştür. Dosyanın geri çevirme sonrası gönderme formuyla "temyiz incelemesi için" tekrar Dairemize gönderildiği görülmektedir. Dosya ile ilgili olarak davalı kadının temyiz istemi bulunmadığından, yetkisiz vekilin temyiz istemi de incelenemeyeceğinden Dairemizce yapılacak işlem bulunmamakla dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.