9. Ceza Dairesi 2010/15127 E. , 2012/2157 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK'nın 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın, aidiyet belgesi sunduğu dava konusu yazının yazarının yurtdışında bulunması ve 5187 sayılı Bas…
**9. Ceza Dairesi 2010/15127 E. , 2012/2157 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK'nın 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın, aidiyet belgesi sunduğu dava konusu yazının yazarının yurtdışında bulunması ve 5187 sayılı Basın Kanununun 11. maddesi hükmü ile tüm dosya içeriğine göre suçun işlenişine iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında; yazı sahibi gibi sorumlu tutularak buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, adli para cezası ile cezalandırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.