15. Hukuk Dairesi 2016/3009 E. , 2016/3578 K. Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Söke 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15/03/2016 gün ve 2016/9-2016/298 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yanlar arasındaki uyuşmazlık kambiyo senedi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti (menfi tespit) isteminden kaynaklanmış olup, uyuşmazlığın ilk olarak görüldüğü S…
**15. Hukuk Dairesi 2016/3009 E. , 2016/3578 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Söke 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15/03/2016 gün ve 2016/9-2016/298 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yanlar arasındaki uyuşmazlık kambiyo senedi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti (menfi tespit) isteminden kaynaklanmış olup, uyuşmazlığın ilk olarak görüldüğü Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/585 Esas - 2014/317 Karar sayılı dosyasının temyiz ve karar düzeltme incelemesi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılmıştır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine ve aynı uyuşmazlık konusuna ilişkin olarak verilen ilk kararın temyiz ve karar düzeltme incelemesinin Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılmış olmasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır. 11.04.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 2. maddesi ile 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca mahkeme kararının temyizen incelenmesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.