11. Ceza Dairesi 2021/20818 E. , 2023/4588 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/571 E. ,2015/574 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tari…
**11. Ceza Dairesi 2021/20818 E. , 2023/4588 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/571 E. ,2015/574 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ,02.06.2015 tarihli ve 2014/571 Esas ,2015/574 Karar ... kararı ile; 1. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, 5271 ... Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraate karar verilmiştir. 2. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun (5237 ... Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... ...'in temyiz isteği; mahkemece ifadesi alınmadan karar verildiği vekalet ücretini ödeme durumunun olmadığı ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. 2. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanıkların birlikte hareket ettiği kamera incelenme tutanağı, HTS kaydı ve müşteki beyanı ile sabit olduğu halde sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve esas yönünden Kanun'a aykırı bulunması nedeniyle kararın bozulmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Olay günü sanıkların ... plakalı Ford Connect marka araçla Alaşehir ilçesine giriş yaparak Yenimahalle ... Caddesi No:13 ... adres önüne geldikleri, üzerinde siyah takım elbise, beyaz gömlek elinde siyah renkli dosya bulunan sanık ...'in araçtan inerek müştekinin ikametine gittiği, müştekiye kendisini Başbakanlık görevlisi olarak tanıtarak müştekiden nüfus cüzdanını istediği, müştekinin nüfus cüzdanını sanık ...'a verdiği, sanığın aldığı nüfus cüzdanındaki bilgiler ile elindeki siyah dosyayı inceleyerek müştekiye 17.000,00 TL Key alacağı olduğunu, bu parayı alabilmek için 200,00 TL masraf parası vermesi gerektiğini söyleyerek 200,00 TL aldığı iddia olunmuştur.