1. Ceza Dairesi 2019/4089 E. , 2021/10211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTUL : ... MÜŞTEKİ : ... SUÇLAR : Yakın akrabayı kasten öldürmek, yakın akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs etmek, Nitelikli Yağmaya teşebbüs etmek, HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'ın maktul ...'a yönelik yakın akrabayı öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-d, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 63, 54. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, 2) Sanık ...'ın müşteki ...'a yöneli
**1. Ceza Dairesi 2019/4089 E. , 2021/10211 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTUL : ... MÜŞTEKİ : ... SUÇLAR : Yakın akrabayı kasten öldürmek, yakın akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs etmek, Nitelikli Yağmaya teşebbüs etmek, HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'ın maktul ...'a yönelik yakın akrabayı öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-d, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 63, 54. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, 2) Sanık ...'ın müşteki ...'a yönelik yakın akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-d, 35, 62, 53/2, 53/3-c, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, 3) Sanık ...'ın nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan; TCK'nin 149/1-a-d, 35, 62, 53/2, 53/3-c, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü Vekili, Re'sen TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçedeki denetim işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan, sanığa hükmolunan cezalar bakımından gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.