2. Hukuk Dairesi 2012/22766 E. , 2013/15335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.03.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yetkisizlik kararı üzerine, kararın kesinleşmesinden başlayarak davacı on gün içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunmalıdır. Aksi halde dava açılmamış s
**2. Hukuk Dairesi 2012/22766 E. , 2013/15335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.03.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yetkisizlik kararı üzerine, kararın kesinleşmesinden başlayarak davacı on gün içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunmalıdır. Aksi halde dava açılmamış sayılır (HUMK md. 193). Boyabat Asliye (Aile) Mahkemesi'nin 24.12.2009 tarih 2009/301 esas, 2009/384 karar sayılı yetkisizlik kararının temyiz edilmesi üzerine, karar 25.01.2011 tarihinde Dairemizce onanmış, onama kararı davacıya 01.03.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 29.04.2011 tarihinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini istemiştir. Bu halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3. maddesi uyarınca "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2013 (Pzt.)