4. Hukuk Dairesi 2022/9082 E. , 2022/17902 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki ... İtiraz Hakem Heyetinin 2019/İHK-13309 Karar sayılı ve 30.10.2019 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; muris ...’ın 25.06.2018 tarihinde Halkbankası Karabağlar/İzmir Şubesinden çektiği kredinin teminatı olarak Halk Hayat Sigortası yapıldığını, sigorta primi p…
**4. Hukuk Dairesi 2022/9082 E. , 2022/17902 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki ... İtiraz Hakem Heyetinin 2019/İHK-13309 Karar sayılı ve 30.10.2019 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; muris ...’ın 25.06.2018 tarihinde Halkbankası Karabağlar/İzmir Şubesinden çektiği kredinin teminatı olarak Halk Hayat Sigortası yapıldığını, sigorta primi peşin ödenmiş olup, teminat bedelinin 3 yıl için 50.500,89 TL olarak belirlendiğini, murisin 22.08.2018 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenlerle poliçe teminat bedeli olan 50.500,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. ... Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına, özellikle alınan 07.06.2019 tarihli Uzman Dr. ... imzalı bilirkişi raporu ile, 25.06.2018-2021 vadeli poliçe ile Halk Hayat ve Emeklilik A.Ş tarafından kredi kullanılırken hayat sigortası poliçesi düzenlendiği, 22.08.2018 tarihinde murisin tedavi gördüğü hastanede “pnömoni, solunum yetmezliği hastalığı” sonucu vefat ettiği ve muriste poliçenin düzenlenme tarihinden öncesinde mevcut olan “kroner arter hastalığı, DM, HT, KOAH” hastalığı ile ölümü arasında illiyet bağı olduğunun, anlaşılması karşısında başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine davacı vekilinin itirazlarının İtiraz Hakem Heyetince reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, ... ... kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde, özellikle 07.06.2019 tarihli bilirkişi raporunun karara esas alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ... kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.