11. Ceza Dairesi 2017/8689 E. , 2021/5499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Sanıklara yüklenen "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar, "2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek'' suçu yönünden ise, T
**11. Ceza Dairesi 2017/8689 E. , 2021/5499 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Sanıklara yüklenen "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar, "2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek'' suçu yönünden ise, TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, kesici son işlem olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 30.05.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.