(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1788 E. , 2012/6494 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2011 gün ve 2010/717 Esas, 2011/106 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yap
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1788 E. , 2012/6494 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2011 gün ve 2010/717 Esas, 2011/106 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yapılan yargılama esnasında nüfus kaydına göre suç tarihi itibarıyla 12 yaşı içinde bulunan mağdurenin annesi olan müştekinin 03.03.2011 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve aynı celse dinlenen zorunlu vekilin de şikâyetçi olmaması karşısında, davaya katılmaya ve hükmü temyize ... olmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.