8. Ceza Dairesi 2024/14444 E. , 2025/1009 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/375 E. 2020/486 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2020 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1-6. ve 53. maddeleri uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Samsun 5. Asliye C…
**8. Ceza Dairesi 2024/14444 E. , 2025/1009 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/375 E. 2020/486 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2020 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1-6. ve 53. maddeleri uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2020 tarihli, 2020/375 Esas, 2020/486 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 191/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verildiği, 14.07.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 04.04.2023 tarihli ve 2022/14102 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41333 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Sanık hakkında 19/11/2015 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 09/12/2015 tarihli ve 2015/31381 soruşturma, 2015/996 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi uyarınca şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin erteleme kararından sonra ihlal yaptığından bahisle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama neticesinde, soruşturma evresinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının tebliğ edilmediği cihetle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği gerekçesi ile Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2019 tarihli ve 2017/467 esas, 2019/587 sayılı kararı ile sanık hakkında durma kararı verildiği, Sanık hakkında 15/10/2017,21/10/2017,09/11/2017,15/12/2017,05/12/2017,18/11/2015 tarihlerinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 tarihli ve 2017/1420 esas, 2020/893 sayılı kararı ile Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2019 tarihli ve 2017/467 esas, 2019/587 sayılı kararı gerekçe gösterilmek suretiyle kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden sanık hakkında durma kararı verildiği,