8. Ceza Dairesi 2021/17699 E. , 2022/8045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira ... Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Şikayetçi ... vekilinin talebine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Suçtan zarar görmeyen ...'nın iftira suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı cihetle, şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 296. maddesi
**8. Ceza Dairesi 2021/17699 E. , 2022/8045 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira ... Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Şikayetçi ... vekilinin talebine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Suçtan zarar görmeyen ...'nın iftira suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı cihetle, şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 296. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Cumhuriyet Savcısının talebine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde ise; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının suçun zincirleme şekilde unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, ./.. S/2 dosyanın Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.