1. Ceza Dairesi 2010/3646 E. , 2011/6613 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/125404 Çocuk yaştaki ... 'yu canavarca bir his sevkiyle öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 329/327 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. T
**1. Ceza Dairesi 2010/3646 E. , 2011/6613 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/125404 Çocuk yaştaki ... 'yu canavarca bir his sevkiyle öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 329/327 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın doğum tarihinin 27.09.1987 olduğu, suç tarihi olan 27.08.2002 tarihinde 14 yaş 11 aylık olduğu anlaşılmakla, yaş nedeniyle 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, cezanın üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik araştırmaya ve fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.