(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/528 E. , 2011/1594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargılama sırasında dosyaya 1982 yılında yapıldığı bildirilen orman kadastro çalışmasına ilişkin belgeler gönderildiği halde, dairenin 27.10.2010 tarihli geri çevirme kararı üzerine ek rapor hazırlayan bilirkişi yörede orman kadastrosu yapılmadı
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/528 E. , 2011/1594 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargılama sırasında dosyaya 1982 yılında yapıldığı bildirilen orman kadastro çalışmasına ilişkin belgeler gönderildiği halde, dairenin 27.10.2010 tarihli geri çevirme kararı üzerine ek rapor hazırlayan bilirkişi yörede orman kadastrosu yapılmadığını açıklamıştır. Bu nedenle; Orman İşletme Müdürlüğüne ve kadastro müdürlüğüne yazı yazılarak Bükçe ve Kozluk Köylerinde orman kadastrosu ve arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, buna ilişkin cevabın, yapılmışsa orman kadastro belgeleri ile çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanaklarının getirtilip dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.