5. Ceza Dairesi 2008/15344 E. , 2010/2339 K. Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık ... ’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; reşit olmayan kimseyle cinsi münasebette bulunma eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının mağdurenin şikayetçi olmaması nedeniyle düşürülmesine, alıkoyma suçundan beraetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2007 gü…
**5. Ceza Dairesi 2008/15344 E. , 2010/2339 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık ... ’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; reşit olmayan kimseyle cinsi münasebette bulunma eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının mağdurenin şikayetçi olmaması nedeniyle düşürülmesine, alıkoyma suçundan beraetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2007 gün ve 2006/145 Esas, 2007/53 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki Kemal Çeliker tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan reşit olmayan mağdure ile cinsi münasebette bulunma suçunun lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK uyarınca takibinin şikayete bağlı olup, bu suçla ilgili şikayet hakkının ise mağdurenin yaşına nazaran şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan bulunduğu, kaçırıp alıkoyma suçunun ise 765 sayılı Yasadan farklı olarak 5237 sayılı yasada aile düzenine karşı işlenen suç olarak kabul edilmediği, mağdurenin 07.05.2005 günlü kolluk ve savcılık beyanlarında ise şikayetçi olmadığını belirttiği, bu itibarla müşteki ve mağdurenin kamu davasına katılma ve temyize haklarının bulunmadığı anlaşılmakla müşteki ....'in vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.