7. Ceza Dairesi 2023/18148 E. , 2023/10060 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/451 E., 2022/930 K. SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 i…
**7. Ceza Dairesi 2023/18148 E. , 2023/10060 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/451 E., 2022/930 K. SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan vekilinin yoklukta verilip 10.01.2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 18.01.2023 tarihinde temyiz ettiği, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanık ile inceleme dışı diğer sanıkların 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye (556 sayılı KHK) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır 2.Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.12.2010 tarihli ve 2009/762 Esas, 2010/347 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 3.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 12.11.2014 tarihli ve 2013/4446 Esas, 2014/20714 Karar sayılı kararı ile Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.12.2010 tarihli kararı, suç tarihinde 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesinin yürürlükte olduğu gözetilerek yeniden denetime elverişli bilirkişi raporu alındıktan sonra deliller değerlendirilerek sanıkların hukukî durumlarının değerlendirmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. 4.Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2017 tarihli ve 2016/309 Esas, 2017/38 Karar sayılı kararı ile sanığın 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan, netice 10 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 03.04.2017 tarihinde kesinleşmiştir. 5.Sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2021 tarihli ve 2021/64 Esas, 2021/263 Karar sayılı kararı ile hüküm açıklanarak, sanığın 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan, netice 10 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.