(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11689 E. , 2008/12532 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 33,118,83 YTL eğitim ve öğretim giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararı…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11689 E. , 2008/12532 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 33,118,83 YTL eğitim ve öğretim giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosya içerisinde bulunan ve davalı asıl borçlunun askeri okula girerken verilip ... Noterliğince 9.8.2002 tarih, 6937 yevmiye numaralı kefalet senedinde davalı kefil “ Askeri öğrenci olarak kayıt-kabul olan ... oğlu ...tarafından verilen yukarıda yazılı yüklenme senedindeki taahhütlere aykırı hareket edilmesi sebebiyle okulla ilişiğinin kesilmesi halinde, bu öğrenci adına tahakkuk edecek okul masraflarının sarf tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar geçen süre içerisinde hesap edilecek kanuni faizi ile birlikte 25.463.152.000 lirayı geçmemek üzere müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatı ile ödeyeceğim” demiştir. Asıl borçlunun askeri liseye girerken vermiş olduğu yüklenme senedinde ise subay çıkıncaya kadar yapılan masraflardan sorumluluk düzenlenmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden Harp Okulu dönemi için asıl borçlu tarafından verilmiş ayrı bir yüklenme senedinin bulunmadığı gözetilerek davalı kefil ... ...’ın Harp Okulu intibak dönemi masraflarından da askeri liseye girerken verilen yüklenme senedi uyarınca sorumlu tutulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle bu masraflardan sorumlu tutulmaması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.