8. Ceza Dairesi 2010/10081 E. , 2012/6411 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın aracında ele geçirilen 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bıçak ve muştalarla ilgili olarak hükmedilen cezanın sayısal vehamet nedeniyle artırılması karşı- sında, en az 1001 adet bıçak ve muşta ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yapılması gerekir…
**8. Ceza Dairesi 2010/10081 E. , 2012/6411 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın aracında ele geçirilen 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bıçak ve muştalarla ilgili olarak hükmedilen cezanın sayısal vehamet nedeniyle artırılması karşı- sında, en az 1001 adet bıçak ve muşta ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yapılması gerekirken, az sayıda bıçak ve muşta ile ilgili bilirkişi incelemesi yapılması, 2- 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığı bilirkişi raporu ile tespit edilen kelebek bıçakların Gümrük İdaresine teslimi yerine, müsaderelerine kararı verilmesi, 3- 5728 sayılı Yasanın 157. maddesiyle 6136 sayılı Yasanın 14/son mad- desinin yürürlükten kaldırılması karşısında, suça konu eşyanın TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.