1. Ceza Dairesi 2021/6315 E. , 2021/13992 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden; Sanığın “nitelikli kasten öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin, 21/07/2020 tarih ve 2018/148 Esas – 2020/158 Karar sayılı kararı, b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden; Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yöne…
**1. Ceza Dairesi 2021/6315 E. , 2021/13992 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden; Sanığın “nitelikli kasten öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin, 21/07/2020 tarih ve 2018/148 Esas – 2020/158 Karar sayılı kararı, b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden; Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2020 tarih ve 2020/2127 Esas – 2020/2119 Karar sayılı kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2020 tarih ve 2020/2127 Esas – 2020/2119 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 17/09/2021 tarihli dilekçesinde; kendi iradesi ile temyiz hakkından feragat etmesi karşısında, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz sebeplerine hasren yapılan temyiz incelemesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 19/11/2020 tarih ve 2020/2127 Esas – 2020/2119 Karar sayılı sayılı “istinaf başvurularının CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; sanık hakkında TCK’nin 62/1. maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.