20. Hukuk Dairesi 2015/11973 E. , 2015/10054 K. "" MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2015 NUMARASI : 2015/81-2015/355 Taraflar arasındaki alacak davasında İstanbul 21. İş ile Bakırköy 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalıya ait kıraathanede 15.07.2009 - 24.06.2011 tarihleri arasında çalıştığını, daval…
**20. Hukuk Dairesi 2015/11973 E. , 2015/10054 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2015 NUMARASI : 2015/81-2015/355 Taraflar arasındaki alacak davasında İstanbul 21. İş ile Bakırköy 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalıya ait kıraathanede 15.07.2009 - 24.06.2011 tarihleri arasında çalıştığını, davalının primlerini yatırmadığını, bu nedenlerle davacının davalıya ait işyerinde 15.07.2009- 24.06.2011 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul 21. İş Mahkemesince, hizmetin geçtiği iddia edilen işyerinin Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik bölgesinde olduğundan bahisle Bakırköy İş (Sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklı davalara bakmakla görevli ) mahkemelerin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 19. İş Mahkemesi tarafından ise, somut olayda G.O.P SGM'nin iptale tabi bir işlemi dava konusu edilmediği ayrıca feri müdahil olan SGK'nın davacı ve davalının aleyhine olarak yetki itirazında bulunması da usüle aykırı olduğu, feri müdahil sadece yanında yer aldığı davalı lehine işlemde bulunması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır. Somut uyuşmazlıkta, davalının yerleşim yerinin ve işin görüldüğü yerin Eyüp olduğu anlaşılmaktadır. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12/07/2011 tarih ve 233 sayılı kararı ile de Bakırköy Ağır Ceza Merkezine bağlı olarak faaliyet gösteren Eyüp Adliyesinin İstanbul Adliyesi ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Bu bakımdan yetkili mahkeme İstanbul 21. İş Mahkemesi olduğu anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 21. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.