10. Hukuk Dairesi 2016/19001 E. , 2019/3977 K. ... adına Av. ... ile 1-... ve 2-... Prese San. ve Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 10.03.2016 günlü ve 2015/93 E. - 2016/240 K. sayılı hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı ... vekili tarafından 01.12.2016 tarihinde sunulan tavzih dilekçesi üzerine, mahkemenin 20.12.2016 tarihli “Ara Ka…
**10. Hukuk Dairesi 2016/19001 E. , 2019/3977 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile 1-... ve 2-... Prese San. ve Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 10.03.2016 günlü ve 2015/93 E. - 2016/240 K. sayılı hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı ... vekili tarafından 01.12.2016 tarihinde sunulan tavzih dilekçesi üzerine, mahkemenin 20.12.2016 tarihli “Ara Karar” başlıklı ek kararla “davacı vekilinin tavzih talebinin reddine ve kararın taraflara tebliğine” karar verildiği, ancak ek kararın taraflara tebliğ edilmediği, gerekçeli kararın da davacı kuruma tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin tavzih talebinin reddine dair verilen ek kararın usulünce taraflara tebliğinden sonra bu ek karar yönünden de temyiz süresi geçtikten, gerekçeli kararın da davacı kuruma usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek yasal prosedür işletildikten ve tüm eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.