Ceza Genel Kurulu 2019/609 E. , 2021/172 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ceza Dairesi Sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etmeyi oluşturduğu kabul edilerek TCK'nın 82/1-a, 39/2-c, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Antalya 6. Ağır Ce…
**Ceza Genel Kurulu 2019/609 E. , 2021/172 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ceza Dairesi Sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etmeyi oluşturduğu kabul edilerek TCK'nın 82/1-a, 39/2-c, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.08.2017 tarihli ve 51-196 sayılı hükme yönelik olarak sanık müdafisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyayı inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince 29.11.2017 tarih ve 2865-2781 sayı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 28.05.2019 tarih ve 929-3039 sayı ile; temyiz nedenlerinin esastan reddine oy çokluğuyla karar verilmiş, Daire Başkanı... ve Daire Üyesi...; "...Sanık ...'ın yaptığı telefon görüşmelerinin içeriğinin bilinmemesi, sanıklar ... ve ... dışındaki sanıkları tanımaması, olay sırasında olay yerinde bulunmaması, harici görüşmelerinin kaçak sigaraya ilişkin olduğuna dair savunmalarının aksinin kanıtlanamaması karşısında, sanık ...'ın atılı öldürme suçuna katıldığına dair mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığından beraat ve tahliye edilmesi," düşüncesiyle karşı oy kullanmışlardır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 11.09.2019 tarih ve 89993 sayı ile; "... Sanık ... yapılan yargılamada sanıklar ... ve ... ile telefonla görüştüğü, bir araya geldikleri dolasıyla irtibatlı olduklarından TCK'nın 39/2-c maddesi kapsamında değerlendirilerek suça yardım ettiği kararın esasını oluşturmaktadır.