12. Ceza Dairesi 2016/2778 E. , 2017/5324 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine ilişkin hüküm ve davacının temyiz talebinin reddine dair ek karar Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm ve temyiz talebinin reddine dair ek karar, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının, 06.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddes…
**12. Ceza Dairesi 2016/2778 E. , 2017/5324 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine ilişkin hüküm ve davacının temyiz talebinin reddine dair ek karar Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm ve temyiz talebinin reddine dair ek karar, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının, 06.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 15.01.2016 tarihinde temyiz ettiği dikkate alındığında, davacının temyiz talebinin reddine dair İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2016 tarih ve 2015/221-2015/335 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davacının temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın, isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.