8. Ceza Dairesi 2008/9201 E. , 2010/10701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak HÜKÜM : Hükümlülüklerine Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkındaki 23.9.2004 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün ise temyiz edilmesi nedeniyle dairemizce 2.8.2005 gün, 2008/2953 esas, 2006/653 karar sayılı ilamı ile "sanıkların hukuki durumunun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe gir
**8. Ceza Dairesi 2008/9201 E. , 2010/10701 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak HÜKÜM : Hükümlülüklerine Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkındaki 23.9.2004 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün ise temyiz edilmesi nedeniyle dairemizce 2.8.2005 gün, 2008/2953 esas, 2006/653 karar sayılı ilamı ile "sanıkların hukuki durumunun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasaya göre yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu" gerekçesiyle bozulması üzerine haklarındaki hüküm kesinleşen sanıklar ... ve ... hakkında ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada re'sen tabi oldukları usule göre ayrı bir esas üzerinden uyarlama yargılaması yapılması mümkün iken, tekrar yargılama yapılıp yeniden hüküm kurulmuş olması hukuki değerden yoksun fazlalık olup, temyize tabi bulunmadığı cihetle sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 27.9.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.