7. Ceza Dairesi 2021/3543 E. , 2024/484 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/588 E., 2016/295 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, te…
**7. Ceza Dairesi 2021/3543 E. , 2024/484 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/588 E., 2016/295 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi münhâsıran sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ve nakil aracının iadesine ilişkindir. 2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; hükmün usûl ve yasaya aykırı olduğuna, hafifletici sebeplerin tartışılmadığına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE 1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 19.04.2015 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında sanık ...'in sevk ve idaresindeki, yanında diğer sanık ... ile yaşı ... .......,......,'ın yolcu olarak bulunduğu ...plakalı aracın durumundan şüphelenildiği, Adana 4. Sulh Ceza Hakimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden bahsi geçen araç incelendiğinde içerisinden alkol kokusu gelmesi üzerine şahıslara sorulduğunda rakı şişesi kırıldığı için koku olduğunu beyan ettikleri, aracın arka koltuğunun yerinde olmadığı ve herhangi bir suç unsuru taşınabileceği ihtimali göz önünde bulundurularak aracın çevresinde yapılan incelemede ise aracın yaklaşık 2 metre gerisinde bariyerlerin arkasında otların arasına gizlenmiş 50 adet bandrolsüz içki ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Sanık ... tüm aşamalarda; suça konu kaçak içkileri fiyatı ucuz olduğu için içmek amacıyla aldığını beyan etmiştir. 3.Sanık ... soruşturma aşamasında alınan 19.04.2015 tarihli ifadesinde; ... ile birlikte gezmek amacıyla Gaziantep'e gittiklerini, aracın dışında yakalanan içkilerin kime ait olduğunu bilmediğini beyan ettiği, kovuşturma aşamasında alınan 24.03.2016 tarihli savunmasında ise; aracı ...'ın kiraladığını, beraber gezmek amacıyla Gaziantep'e gittiklerini, Hıdır'ın orada içmek için suça konu içkileri aldığını, kendisinin ve araçtaki diğer 2 kişinin haberi olmadığını beyan ettiği belirlenmiştir. 4.Suça konu içkilere ilişkin düzenlenen 05.11.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre bandrolsüz ve kaçak olduğu belirlenmiştir. 5.Suçta kullanılan ...plakalı nakil aracına ilişkin ruhsat sureti ve malen sorumlu ...'ın beyanı dava dosyasında mevcuttur. A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü ve Nakil Aracı Yönünden