12. Ceza Dairesi 2018/7970 E. , 2020/431 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, olay günü sanığa ait düğün salonunda bulunan aydınlatma projektörüne yaklaşan beş yaşındaki katılanın projektörden yayılan ısı nedeni ile elbisesin…
**12. Ceza Dairesi 2018/7970 E. , 2020/431 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, olay günü sanığa ait düğün salonunda bulunan aydınlatma projektörüne yaklaşan beş yaşındaki katılanın projektörden yayılan ısı nedeni ile elbisesinin tutuşması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde 2. derece yanık ile yaralanması şeklinde meydana gelen olayda, projektörün proje harici olarak ve elektrik kuvvetli akım tesisi yönetmeliğine aykırı şekilde kişilerin can ve mal kaybına neden olacak bir şekilde gerekli güvenlik önlemlerini almaksızın bahçe giriş kısmına konmuş olması nedeniyle asli kusurlu olduğu değerlendirilen sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesine yönelik yerel mahkemenin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.