20. Ceza Dairesi 2019/2252 E. , 2020/1820 K. "" Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 188/3, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 166 gün adli para cezasının, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL üzerinden, para cinsinden adli para cezasına çevrilmesi sırasında, 3.320 TL adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu 3.220 TL adli para cezasına hükmedilmesi, k…
**20. Ceza Dairesi 2019/2252 E. , 2020/1820 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 188/3, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 166 gün adli para cezasının, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL üzerinden, para cinsinden adli para cezasına çevrilmesi sırasında, 3.320 TL adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu 3.220 TL adli para cezasına hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.