(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/2539 E. , 2009/3763 K. "İçtihat Metni" .. vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.4.2008 gün ve 33-152 sayılı hükmün Dairemizin 26.12.2008 tarih ve 8548-15622 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayıl
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/2539 E. , 2009/3763 K.** **"İçtihat Metni"** .. vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.4.2008 gün ve 33-152 sayılı hükmün Dairemizin 26.12.2008 tarih ve 8548-15622 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezası ile 32.30 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.