4. Hukuk Dairesi 2014/9572 E. , 2014/13414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Nazımiye Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2014 NUMARASI : 2013/43-2014/134 Davacı A.. D.. tarafından, davalı M.. D.. aleyhine 24/12/2013 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 30/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin
**4. Hukuk Dairesi 2014/9572 E. , 2014/13414 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Nazımiye Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2014 NUMARASI : 2013/43-2014/134 Davacı A.. D.. tarafından, davalı M.. D.. aleyhine 24/12/2013 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 30/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davalının ikametgahının Tekirdağ olduğu, 6100 sayılı Yasa'nın 6. maddesinin 1. fıkrası gereğince davalının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 16. maddesinde haksız fiillerden doğan davalarda yetkili mahkemeler düzenlenmiştir. Bu maddeye göre ''haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.'' Davaya konu olan yaralama eylemi Tunceli Nazimiye İlçesi Kapıbaşı köyünde meydana gelmiştir. Davacının ikametgahı da Nazimiye İlçesi Kapıbaşı Köyüdür. Bu nedenle davacının ikametgahı ve olayın gerçekleştiği yer olan Nazimiye Mahkemeleri yetkili mahkemedir. Mahkemece, uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken, yazılan gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.