12. Ceza Dairesi 2022/3472 E. , 2022/10114 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2012”şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Dosya içeriğine göre; bıçak ile yaralanan ..., 112 ambulansı ile 20/01/2012 günü saat 01:30 s…
**12. Ceza Dairesi 2022/3472 E. , 2022/10114 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2012”şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Dosya içeriğine göre; bıçak ile yaralanan ..., 112 ambulansı ile 20/01/2012 günü saat 01:30 sıralarında sanıklar ...'nın kulak burun ve boğaz uzmanı olarak, ...'nün ise göğüs hastalıkları uzmanı olarak görev yapmış olduğu ... Devlet Hastanesi acil servisine getirildiği, burada sanık ... tarafından muayene edilerek, boyunda bulunan kesici delici alet yaralanmaları sütüre edildiği, hemogram istendiği ve akciğer grafisi çektirildiği, çektirilen akciğer grafisi göğüs hastalıkları uzmanı sanık ... tarafından değerlendirilerek müşaade altına alındığı ancak sanık ... tarafından tutulan tutanakta belirtildiği üzere ...'nın taşkınlık yaparak, kolundaki serumu çıkarttığı ve tedavi reddederek polis eşliğinde karakola gittiği, kendisini iyi hissetmeyen ... aynı gün saat 04.33 sıralarında Dr. ... Devlet Hastanesine geldiği burada nöroloji uzmanı olan doktor Şule Karaaslan tarafından istenen hemogram sonucu, genel cerrahi konsültasyonu istendiği ve akciğer grafisi çekilmesi için gönderildiği söylenerek dahiliye uzmanı sanık ...’e devredildiği ve saat 07:01sıralarında hastaneden ayrılan ..., saat 17:00 sıralarında polis karakolunda ifade verdikten sonra fenalaşarak, ... Devlet Hastanesine saat 17:20 sıralarında arrest olarak getirildiği tansiyon ve nabzının alınmadığı entübasyon yapıldığı cilt altı krepitasyon alındığı göğüs cerrahi tarafından göğüs tüpü takıldığı, damar yolu açıldığı Hgb 5.8 gr/dl geldiği, CPR uygulandığı ancak yanıt alınamadığı ve 18:40'da öldüğü, Hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Üçüncü Üst Kurulu tarafından tanzim edilen 09/05/2019 tarihli raporda özetle; kişinin ölümünün kesici delici alet yaralanmasına bağlı akciğer delinmesi, boyun büyük damar kesisinden meydana gelen iç kanama ve oluşan hematomun basısına bağlı mekanik asfiksi sonucu meydana gelmiş olduğu, Hastayı ilk gören KBB uzmanı sanık doktor ...’nın boyunda bulunan kesici delici alet yaralanmalarını sütüre ettikten sonra akciğer grafisi çektirmesinin, hemogram istemesinin ve hastayı müşahede altına almasının uygun olduğu, hastanın boyun bölgesinde meydana gelen kesici delici alet yaralanmasına yönelik ileri tetkik (kontrastlı boyun tomografisi) istememesinin eksiklik olduğu, ancak hastanın müşahede altında kalarak takip ve tedaviyi kabul etmediği anlaşılmış olup, hastanın takip ve tedaviyi kabul edip müşahede altında kalması halinde; damar yaralanması tanısının ileri aşamada tansiyon, nabız, solunum gibi vital bulgu değişikliklerine bağlı olarak tanınabileceği ve tedavi edilebileceği, tedaviyi reddederek hastaneden ayrılmasının tetkik, tanı ve tedaviyi önlediği,