3. Hukuk Dairesi 2016/20908 E. , 2017/10074 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İHBAR OLUNAN : ... Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı şirketler tarafından faturalarda haksız v…
**3. Hukuk Dairesi 2016/20908 E. , 2017/10074 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İHBAR OLUNAN : ... Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı şirketler tarafından faturalarda haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp-kaçak, PSH, iletim, sayaç okuma ve dağıtım bedeli tahakkuk ettirildiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ait elektrik aboneliklerine son ödeme tarihi bakımından ''14/01/2011 - 23/12/2011'', ''13/01/2012 - 15/10/2012'', ''15/08/2013 - 13/12/2013'', ''15/01/2014 - 14/11/2014'' tarihleri ile bu tarihler arasında faturalara iletim bedeli, dağıtım bedeli, PHS bedeli, PSH sayaç okuma bedeli, kayıp-kaçak ve trafo kayıp bedeli ve sair adları altında haksız olarak tahsil edilen toplam 346.815,20 TL nin tahsilat tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep dava etmiştir. Davalı şirketler, davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece; davanın kabulü ile, 100010000100 nolu abonelik bakımından; 146.237,03 TL nin dava tarihi olan 29.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 100010000105 nolu abonelik bakımından; 210.690,98 TL nin dava tarihi olan 29.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. 1-) Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak, PSH, iletim, okuma ve dağıtım gibi bedellerin istirdatı istemine ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.05.2014 tarih ve 2013/7-2454 Esas 2014/679 K. Sayılı kararı ve Dairemiz kararları ile Anayasanın Vergi ödevi Başlıklı 73. maddesindeki “... Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır..." şeklindeki düzenlemeye göre; kayıp-kaçak, sayaç okuma, dağıtım, perakende hizmet ve iletim bedeli uygulamasının ... Kararları ve tebliğleri çerçevesinde uygulama